眼看巴勒斯坦(Fatah與Hamas兩派)與伊拉克(Sunni與Shia兩派)均朝著內戰的方式前進,有時會想問衝突持續升高對雙方真的有好處嗎?為何一方升高衝突另一方即會跟進?這些決定是否能用簡單的架構來分析呢?作為通勤族的我在工作天要開58~60km的車上下班,每個月的油錢加回數票比我的餐費還高,剛剛去加油發現油價又漲了,中油與台塑兩家總是一方漲價另一方隨即跟進。在以上的雙寡頭市場中,不論是政治軍事市場或油價市場都呈現了類似的行為,我想試著用賽局理論來看看是否這些行動真的對雙方而言都是最佳決定,但遺憾的是,無辜平民與消費者不屬於雙寡頭市場中的任何一方。
文章標籤
全站熱搜

COMMENT: 推~~~
COMMENT: 救命ㄚ 看到那些長的像微積分的東西 讓我這個數學白痴起了一身的雞皮疙瘩 不過 後記裡那段話很值得好好想一想
COMMENT: 謝謝分享
COMMENT: 好文
COMMENT: 謝謝分享
COMMENT: 好文.....好複雜, 套入折現是個新個idea
COMMENT: >在此模式之下不會輕易漲價以免對方維持原價吸走了消費者,但若要漲價則會 >選擇最小漲幅以免被對手以略低的漲幅佔了便宜。所以最有可能的結果是大家 >一起漲0.5元。 所以 Nash equilibrium 是(不漲價,不漲價)及(漲0.5元,漲0.5元) 還缺一個 mixed 的 這個 payoff matrix 設的不錯 >(二)先試探再行動(Sequential Game):由於中油市占率超過一半且成本較台 >塑高(營運效率較低,人事成本較高),所以大部分是由中油先發動漲價,近來 >中油會在漲價前一天內先預告預定的漲幅,待台塑有官方反應後再決定要漲多 >少。這方法有協商壟斷價格的嫌疑,因為對中油來說他可以先透過公眾媒體喊 >漲1元,待台塑決定漲多少再調整漲幅。例如台塑反應是漲0.8元,則中油只要 >說:「為了穩定物價,我們決定調降漲幅」,結果就是兩家一起漲0.8元,反正 >有錢大家賺嘛。因此這種遊走公平交易法邊緣的互動最可能的結果是中油做球 >給台塑接,然後雙方一起漲至最高漲幅1元。 在實務上這是雙方的一種合作默契 嘴巴都不說 但是可藉由一些小動作告訴對方(比如公開喊話) 然而在 Sequential Game 裡最怕的就是 cheat 因此 penalty mechanism 的設置更形重要 如果這是一個 finite repeated game 就實務面的角度而言 你覺得誰會先 cheat ?
COMMENT: 若道德代表人們理想中的世界運作方式;則經濟法則代表真實世界的運作方式。 推蘋果橘子經濟學,我最近也快看完了. 看完對反向思考會有更深一層的體認.
COMMENT: 好厲害...
COMMENT: 這篇寫的很有深度,不過想請問一下假設這是一個3*3以上的matrix的話,matrix裏的分數設定是不 是會影嚮賽局理論該主題的結論,我們如何去決定matrix的分數高低,靠直覺的判斷或套微積分公 式??謝謝… <(_._)>
COMMENT: >這篇寫的很有深度,不過想請問一下假設這是一個3*3以上的matrix的話, >matrix裏的分數設定是不是會影嚮賽局理論該主題的結論,我們如何去決定 >matrix的分數高低,靠直覺的判斷或套微積分公式??謝謝… <(_._)> 我越俎代庖一下 如有說錯 還請原發文者指教 payoff matrix 的 payoff 設定當然會影響雙方的 strategy (嚴謹定義的話這邊的 strategy 應該是指 action) 進而影響 outcome 一些經典賽局之所以為經典就在於它 payoff matrix 的設定 這樣故事才能編的有趣又傳神 例如大家耳熟能詳的 Prisoner's Dilemma 或 Battle of the Sexes 等 而如何去設定 payoff matrix 我相信直覺的判斷是最重要的 數學的應用只是在於檢測你直覺的正確性 當然 這就跟經驗累積與功力高低有關了
COMMENT: 請問各位大大, 有人可以推薦賽局理論的好書嗎? 一直對這個很好奇... benature
COMMENT: 看到久違的數學還真令人懷念阿
COMMENT: 把經濟分析拿來分析區域戰爭&均衡,我認為劣等財貨才會導致於被挑三撿四的無 法選擇讓自己的利益最大化,如果台灣要一直維持喊爽的來代替實質的區域間經濟 互動,那這篇的微積分題解正提供給政策執行者的避風港. 寡占市場定義跟函數雖然歷經許多專家的探討,但是最重要的是時間還在跑,許多 事未來將存在著改變,不必羨慕,那液晶面板不也曾經是寡占市場嗎?
COMMENT: 頭香三連發??
COMMENT: 恭喜三頭香
COMMENT: 咚 怎這時在連續PO文阿 一下子PO太多文 會消化不良的
COMMENT: 賀 連中三元
COMMENT: 我喜歡這種文章 看得頭昏眼花
COMMENT: 油價跟人民幣匯價都很高 看來小布希是要mainland china 多多買單了
COMMENT: 什麼?有算式?先跳過...
COMMENT: 恭禧 fenris0622 三頭香~~~ 牽涉到少數人權力問題,可能很難用理性的賽局理論來探討。 因為打仗的、被打死的好像都不會是最上面那些喊開打的人。
COMMENT: 謝謝分享!
COMMENT: Dear ecahflow, 每次看到你精湛的分析國際情勢,實在是更讓我增廣見聞, 持續擴充所缺乏的國際觀.在此致上感謝之意! 也謝謝你持續不輟的寫作來造福更多的網友! Edison 愛迪生
COMMENT: 多看幾次好像有點懂了 賽局理論也挺有趣的
COMMENT: 視野更加寬闊 感謝
COMMENT: 哇~這讓我想起來令娘規劃(Liner Program)的期中考~ 好分析,推推推 e的文章篇篇都是重量級的^^ 賽芭
COMMENT: >有人可以推薦賽局理論的好書嗎? >一直對這個很好奇... >benature 於 February 6, 2007 01:45 AM 回應 | Osborne & Rubinstein 這一本 這是十年前我們上課用的教科書 寫的真的非常好 只是都是一堆數學 看了大概會睡著 要看輕鬆一點的 我之前在書店有翻過一本 台大巫和懋教授寫的 淺顯易懂 應該可以買來看看 參考參考
COMMENT: >哇~這讓我想起來令娘規劃(Liner Program)的期中考~ Linear Program? 線性規劃?
COMMENT: 天氣不錯~等一下去書局翻翻書好了
COMMENT: 另外一個最明顯的寡占市場為全球兩大飛機製造業者,波音與空中巴士。 最近空中巴士因交機不順面臨違約罰款,股價連連走跌。 波音公司反因而得利,股價連番上揚,真是明顯的對比。
COMMENT: 賽局理論 http://www.innolux.com/company/company04.html 是這樣嗎
COMMENT: 漏打字啦 Linear Program線性規劃, 學生時期都是叫諧音"令娘 Program" 以前修作業研究(OR)的時候, 老師就考過用線性規劃求賽局的最適解.. 賽芭
COMMENT: 好文,推
COMMENT: dear eachflow 謝謝您的文章 受益良多 上班摸魚的老母雞
COMMENT: 好懷念的賽局理論啊 當初就沒學好(只記得囚犯兩難那個case) 所以相當佩服啊 但是如何估出matrix裡的期望值 確實是蠻難的 隔水加熱
COMMENT: 實為佳文,值得鼓掌!!
COMMENT: 公式一大堆....天ㄚ 不過還是先推.....
COMMENT: 1980左右,飼料業用是Linear Program計算營養成份.航運業 用來算怎麼還錢最節省利息,... 現在還有人再用嗎?
COMMENT: 請問作者是教授嗎 我是真的看不懂
COMMENT: @@真的是有看沒有懂 在幾次來領悟一下 我一碰到數學模型就倒XD
COMMENT: 在社會科學當中,有許多的決策模式無法模型化, 只能列出思考或是限制資源的條件, 利用現性規劃方法找出"可能"的最適解。 事實上許多社會現象必然是非線性的, 但是尋找出正確模型的冪次難度與能本更高, 往往變得沒有效率。 所以像西北航空的訂票系統、SAP的生產排程,仍然沿用線性規劃, 一方面是也沒辦法找出符合各家企業的非線性模型, 二方面是目前線性規劃求出的解答可以輔助決策, 雖然不嚴謹,卻堪用。 賽芭
COMMENT: 這種Linear Programming 應該是概念吧 現在這麼複雜的世界,很少事情是linear的
COMMENT: 真是篇好文!! 能夠把寡占市場靈活融入賽局理論,真是厲害
COMMENT: 好文推推 好個賽局理論啊 漸修漸悟 -----