bluetide

       文章主旨：如果股票爆大量應該怎麼辦？
       原文網址：http://PicardInvest.Wordpress.com <畢凱的交易筆記> 
       作者：Picard(畢凱) 
       如何判斷一家公司的單日的成交量是否算是爆大量？ 爆大量之後如何去找出爆大量的原因？首先依據以下四個步驟，來判斷該股票是否算是爆大量 
        找出公司發行股票的張數方法：公開資訊觀測站→公司概況→公司基本資料→普通股的那個數字，即是公司發行的股數。特別股欄位的數字要如何計算到公司股本去？我不知道，若有朋友知道，請告訴我。 
         找出董監事持股方法：公開資訊觀測站→董監股權異動→董監事持股餘額明細資料→最新資料→按下查詢之後，最下方有個「全體董監持股合計」即是公司所有的董監事持有股數。 
        求出在外流通的股數在外流通股數 = 公司發行的股數 - 董監事持股數 若單日成交量大於在外流通股票的一成，就算爆大量。爆大量之後就要觀察是誰將股票賣出，不同人賣出，就有不同的危險程度，危險程度由高到低為：公司內部董監事＞外資=投信 
        如何判斷公司內部董監事是否有賣出，可以察看公司內部人士最近是否有申報持股轉讓？
        方法：公開資訊觀測站→董監股權異動→內部人持股轉讓事前申報表（個別公司）→最新資料→按下查詢後，即可看到公司董監事在幾月幾號申報轉讓了多少張的股票。 
       本篇內容還不多，因為我對這方面懂得還太少，還盼請讀本篇的朋友多多給予指教，分享您的心得。我會在不斷依據網友補充的內容，持續的重新整理這篇文章。謝謝大家

         我對「缺口」的心得 
       Filed under: 缺口, 交易發現 — Picard @ 5:54 pm Edit This 以下這篇關於「缺口」的心得是我的經驗，如果有轉貼，請務必註明出處為『畢凱的交易筆記（http://PicardInvest.Wordpress.com）』。
       不過還是希望如有要引用本文內容，盡量提供本文網址，因為以後關於缺口的其他心得或修正，我依舊會修改與補充此篇內容。以下為正文…. 在「完全技術分析手冊」一書的P.20 與圖2.7有提到「缺口區域應該發生一些反轉的走勢」 我覺得，在缺口區域發生的應該是整理型態才對，書中說會有反轉走勢應該是指整理型態的走勢。而且，我發現當缺口被填補的時候，通常就可以延續發生缺口前的走勢。目前我還沒有看到例外的，如果有人有看到例外的，請告訴我。 另外，如果缺口發生在一段已經上揚一大段的多頭走勢後方，該缺口所扮演的支撐力道通常會比較弱（意思是缺口能夠延續原先走勢的時間已經不長了），例如2409友達在2006/02/09（圖一、圖二）以及1314中石化在2006/05/09（圖三、圖四）的缺口。舉這兩個當例子有個地方也許欠考量，因為缺口被填補發生的位置，剛好接近前波壓力區，待將來我找到其他較好的範例後，會在將圖形補充上來。不過從這邊倒是體會到另外的一個心得，就是缺口如果發生的位置是接近前波套牢區，那該缺口扮演延伸原先趨勢的角色重要性將下降。 
 
       圖一：2409友達在上升走勢末端的缺口，原先趨勢在進行的空間並不大 
 
  圖二：2409友達在上升走勢末端的缺口，以及對應前波的壓力。 
 
圖三：1314中石化上升走勢末端的缺口，原先趨勢在進行的空間並不大 
 
      圖四：1314中石化在上升走勢末端的缺口，以及對應前波的壓力。 
         
        某些缺口會有「逐漸被填補」的現象，我發現，一但出現這總現象，即使缺口未被填補完，這個缺口會被填補的機率也非常高，而且通常就表示缺口前的趨勢將從此反轉。但是因為我目前看到這方面的例子還不多，所以這項論點僅供參考。 
      最後，我觀察多個有缺口的技術線圖時，發現一個非常重要的心得，其重要性超過以上所提的一切，但是因為過於複雜，待我整理完畢後會再補充於我的Blog『畢凱的交易筆記（網址：http://picardinvest.wordpress.com/）』當中的這篇文章之中。 以上關於缺口的心得，如果有誤或有其他補充的意見，請看到這篇文章的人告訴我，希望能舉出真實的例子，以便客觀的解析。
          ps. 真的希望大家多多投稿，共同分享所知所學，這樣對於相互成長討論是很有幫助的

畢凱的道氏理論簡介
也許你沒聽過查理斯‧道（Charles H.Dow）這個人，可是一定有聽過道瓊工業指數與華爾街日報。這兩個投資界耳熟能詳的名詞，都是由Charles H.Dow與其朋友所創。
也許你沒聽過查理斯‧道（Charles H.Dow）這個人，可是一定有聽過多頭、空頭、市場趨勢、反彈、價量配合、波浪理論等名詞。這些常聽到的名詞，全部源於「道氏理論」，並且也是由Charles H.Dow與其朋友所提出的。
從１９００年道氏理論提出至今已經一百多年，該理論的地位至今依舊屹立不搖，裡面的許多假設、論點至今依舊有效。曾有人以１８９７年到１９５６年這涵蓋多次多空循環的美國市場來做研究，假設某名投資者採用「買進持有」策略，在１８９６年最低點投資$100元，到１９５６年的時候會增值到$1757.93，報酬率是17.58倍。很不錯嗎？告訴你，如果他採用的是道氏理論，那將會增值到$11,236.65，報酬率是１１２倍。
除此之外，舉凡波浪理論、甘氏理論、市場趨勢、價量關係、形態學、葛蘭碧八大法則等，這些西方所有技術分析的基礎，也都全部源自於「道氏理論」。
怎麼樣？是不是有點興趣了？為了降低一下讀到這邊網友的心跳，也為了不浪費你們的時間，有幾件事情要先說。
「道氏理論」常常被人批評反應太慢。
「道氏理論」只能告訴你「現在」在哪裡？
「道氏理論」絕對無法幫你買到最低點，與賣到最高點。
（買在最低與賣在最高，只有幾總方法可以做到，在２００７／０１／０１的時候，我會把方法公佈在我的Blog『畢凱的交易筆記（http://PicardInvest.Wordpress.com）』）
OK!!Picard(畢凱)聽到你們心跳的速度降下來了，這樣才是理性的投資人。那我開始介紹這個歷經百年考驗與所有技術分析基礎的「道氏理論」
以下我將依序介紹，道氏理論的五個定理、三個假設、其他補充、以及我最愛的道氏理論項目。要引用本文，請務必註明該文出處為『畢凱的交易筆記（http://PicardInvest.Wordpress.com）』謝謝。
道氏理論是誰所提出：
「道氏理論」是三個人共同研究的成果，分別是查理斯‧道（Charles H.Dow）、威廉姆.皮特.漢密爾頓（William Peter Hamilton）、以及羅伯特.雷亞（Robert Rhea）
道氏理論的五個定理：
定理一　股票、指數、與任何市場都有三種趨勢
股票、指數、與任何市場都有三種趨勢，分別是
長期趨勢
一年左右，到一年以上
此趨勢最為重要，最容易辨識，在以此趨勢中交易的可歸類為投資者
中期趨勢
通常藉於三週到數個月
被視為長期趨勢的修正或折返
此趨勢最難以辨識，但對投資者而言較不重要，投機者常在此趨勢中交易
短期趨勢
通常少於六天，很少超過三週
被視為中期趨勢的修正或折返
此趨勢最難預測，只有交易者會在此趨勢中交易
以上三總趨勢必定同時存在，但是方向可能相反。
定理二　主要走勢
主要走勢是代表整體市場的方向，例如目前整體市場是走多或走空，而目前沒有任何已知的方法可以預測主要走勢持續的時間。怕有人搞混，我Picard特別在這邊提出來，道氏理論這邊所提的是「無法預測走勢持續的時間」，並不是提到無法預測走勢「何時會反轉」。因為道氏理論不是用來預測走勢何時反轉的，這在文前就有和各位提過。
定理三　主要空頭市場及其三個階段
空頭市場的特色是，每次的反彈的高點都不會超過上一次次級折返的高點。而且空頭市場會經過以下三個主要階段
第一階段的時候，市場參予者不在期待股票可以維持過度膨脹的價格。在第二階段時，賣壓是反映經濟狀況與企業盈餘的衰退。第三階段則是來自於對健全股票的失望性賣壓。
定理四　主要多頭市場及其三個階段
多頭市場的特色是，每次的拉回的走勢都不會跌破前一次次級折返的低點。而且多頭市場會經過以下三個主要階段
第一階段的時候，人們對未來景氣恢復信心。在第二階段時，股價對已經發布的公司盈餘會產生反應。第三階段投機熱潮強烈，股價明顯過度膨脹。
定理五　次即折返走勢
定理一中的長期、中期趨勢一定會有逆著原先方向的次級折返。次級折返走勢除非「重要」否則不會影響主要趨勢，如何判斷次即折返的「重要」。我很喜歡羅伯特.雷亞（Robert Rhea）所提出下面的這個比喻
如果次即折返是因為經濟情勢的修正，就可稱為重要，若只是人為的操作，則可以忽略。例如融資自備款比率由５０％調高為７０％將會造成市場上相當大的賣壓，但是這與經濟環境或企業基本面無關，這總折返走勢不重要。但是如果整個市場下跌，是因為發生地震而讓整個加州沉入太平洋。那這總就屬於重要的折返走勢，很有可能會改變主要趨勢。
道氏理論的三個假設：
假設一　人為操作：
指數或股票每天、每週的波動可能會受到人為的操作，但是人為的操作只能影響短期趨勢，中期趨勢極難被人為操作所影響。
假設二　市場會反映所有資訊：
任何參予市場的人，都會將他所有的希望、失望、恐懼、貪心、掌握到的消息、發現的現象反映到他在市場的決策中。
假設三　道氏理論是客觀的分析理論
採用道氏理論必須抱持客觀的態度，絕不能主觀的判斷趨勢必將如何。
道氏理論的五補充：
補充一　反轉訊號被確認前，需假設原先的趨勢會持續：
長期趨勢與中期趨勢一但形成，將不容易被改變，因此除非反轉訊號出現且經過確認，否則必須假設原先的趨勢會持續，而目前只是次即折返。
補充二　成交量與趨勢須配合：
當往主要趨勢移動時，成交量應與趨勢方向逐漸放大。在多頭市場中，應該是價漲量增，價跌量縮。且成交量的觀察需持續的一段時間，不可單以單獨的交易日現象來做判斷。
補充三　兩個指數必須相互經過確認：
一個指數反轉由多頭轉向空頭時，需要觀察另一個指數是否也是正在經歷趨勢的轉換，若未經由另一個指數的確認，則該趨勢的轉換可信度不高。在道氏理論提出的１９００年，那時候是採用工業指數與鐵路指數，做相互確認。
補充四　僅採用收盤價：
道氏理論認為開盤價因為歷經開盤前的衝動心理干擾，所以不值得採用，而盤中的最高與最低價，僅是極小的小型趨勢，可以忽略不計，所以僅需採用收盤價。但是以我的經驗，此項論點已遭驗證可以忽略不採信，因為我採用日本陰陽線來判斷趨勢時，每日的開盤價，最高價，最低價，收盤價，都具有意義。所以這點是道氏理論中，我唯一不完全採用的一項。
補充五　狹幅盤整可以取代次級修正：
狹幅盤整是指在5%左右的價格區間做波動，目前並沒有方法可以知道狹幅盤整什麼時候會結束。不過可以確定的是，次及修正可以用狹幅盤整來取代。
在道氏理論理論當中，以上每一單項的內容都極為繁多，礙於篇幅限制，我只能寫出以上的項目摘要整理。我原本還打算每項都舉個國內的例子，以及各個項目在哪些地方幫助過我的真實經驗（我的每次交易幾乎都會使用到道氏理論）。但是我寫完以上這些快要凌晨１２點了，所以請恕我暫時無法一一的詳述。但是我ㄧ定會陸陸續續把以上每一項，再詳述且舉出真實的案例寫出來，放在我的Blog『畢凱的交易筆記（http://PicardInvest.Wordpress.com）』上面的。現在只能暫時先和大家分享下面最後一個「我最愛哪些道氏理論的項目」
我最愛的道氏理論項目：
說真的，要問我道氏理論我最喜歡哪一點，我真的答不出來，因為每一點再每次交易中都一定會用到。所以我只能先說比較重要的部份。
當反轉訊號未出現時，必須假設原有的趨勢會持續：
某些股票不斷的下跌，或是在底部盤整多日，我有時會想，「應該不會在跌了吧」、「應該跌的夠深了，是底部了」、「這是島狀反轉耶」、「出現夜星，我該買了」當我要下單交易時，這兩句話會從我心中冒出來提醒我，「這些多頭訊號經過確認了嗎？」。「確認」的意思是，有「多個訊號」同時或在相近的時間出現嗎？如果有，我才會買進。感謝道氏理論的這點，讓我避開過多次，承接高空落下的刀子。
而當手中的部位獲利越來愈高，我好幾次都想賣掉。我心想「漲這麼多了，差不多了吧」「留一點給別人賺好了」「高處不勝寒啊，賣掉好了」「應該會形成頭肩頂吧」「夜星，空方吞食出現了」許許多多的原因，都讓我想早點出脫手中獲利的部位，當我要下單交易時，這兩句話又從我心中冒出來提醒我，「有其他訊號確認這個是頭部了嗎？」「有其他現象確認趨勢已經反轉了嗎？」通過這兩個問題的考驗，我才會決定結束我手中的部位。
道氏理論無法幫人買最低，賣最高，可是它可以幫你不買在最高，不賣在最低。因為道氏理論，幫我減少無數次可能的虧損，幫我賺過好幾次倍數的獲利。如果對於實際案例有興趣，可以到『畢凱的交易筆記（http://PicardInvest.Wordpress.com）』當中的「交易日記」這個分類，裡面紀錄我每次的操作原因，仔細看可以發現許多跡象喔。
市場會反映所有資訊：
這項幫助我發現某些事情正在蘊釀（常常我不知道有什麼事情，但是我卻知道有事情正在發生），幫我提早知道可能有危險。我目前有篇「怎樣合法透過內線交易來牟利」的文章正寫到一半，這篇文章中，會舉了很多曾經發生過的內線交易的範例，我會用此來更詳細的說明道氏理論的這個論點。
不過怕這篇文章的標題太過聳動，我目前有考慮把文章的標題改為「與內線同步買進」或「這，就是發現內線的方法」或「打敗內線賺大錢」或「道氏理論與內線交易」文章標題還沒定。等到我完成後，我ㄧ樣會在公佈於我的Blog『畢凱的交易筆記（http://PicardInvest.Wordpress.com）』。
後記：
拉拉雜雜寫了這麼多，我想道氏理論與許多人所預期應該有差異，道氏理論不是像其他技術分析有明確的方法，告訴你哪兩條線交叉的時候要賣？指標到達多少的時候可以買？道氏理論主要是闡明價格變動的原因，越了解市場變動的根本原因，在做交易的時候自然會知所進退。　
這邊的高手很多，希望有更多人可以再給予補充？有哪些地方是我寫不好的？哪些項目是有疑問的？都歡迎大家提出來。
現在是工商時間，趁總幹事不在，幫我自己打個小廣告。我想當一名操盤手或是交易員，我的功力和能力依舊比不上專業人士，但是我真的很想成為操盤手或是交易員，有沒有哪位大哥可以幫小弟引薦一下的呢？我的E-Mail是【PicardInvest小老鼠GMail.com】若有這樣的機會，請幫我留意。先謝謝大家了。

各位早安
我是這兩天的代班版主，我先簡單的自我介紹，我的英文名字是Picard　畢凱　就是StarTrek TNG裡面企業號的艦長
，所以以後請不要看到Picard就叫成皮卡丘。 :-)
今天的主題是「買賣時的定價」
股價是由市場決定，但是當我們看好一家公司打算投資，或是獲利了結要賣出，我們也會出個價格。每個人願意出的價格不一樣，也因此常造成就差那0.01沒買到，結果價格就一值漲上去，或是沒賣掉，價格掉更多的狀況。以下舉曾經發生在我身上的例子說明。
買進賣出時要在乎那一點點的最小價格跳動單位嗎？
我發現很多人如果要買進，價格會設定在$0.13，如果要賣出，訂的價格會是0.14。我自己也曾經是這樣，結果就有幾次發生該賣的時候因為價格沒觸及，所以沒有賣出，想買的時候又買不到。
其實想想沒有必要這麼做，看好一個標的物即將發生不錯的走勢，那真的沒有差那一點點最小價格跳動單位，更何況又不是只賺那0.0x的價差（換成股票也是一樣，幾百元的高價股，要賺也沒差那一點點的最小價格跳動單位）（除非你是做當沖）
補充說明：
不過經過5346力晶權證的事件，我發現在某些時候還是可以賺那一點點的跳動單位。
買進價格和打算賣出的價格不會差距太多，且買進的價格不到＄３元的時候。因為只差0.0x的價差，報酬率就會差很多。
如果標的物和權證成交量都很大，這個時候只差0.0x的價位，價格很快有可能會回來
不過如果自己的部位很大，會影響價格，那以上兩點的策略就要再重新考量了。
　
之前有在總幹事這篇投稿過兩篇文章（分別是「有些人期望在股市賺錢，但是他們在股市所用的方法，決不敢用在自己的事業上。」和「基本分析」和「技術分析」的差別　）加上這篇是第三篇了，不知道各位是否有什麼建議或是疑問，都歡迎再提出來。
接下來，我想到可以分享的是交易紀律或道氏理論（道氏理論是所有技術分析的基礎）。不知道各位朋友比較想先了解哪一個。請順便在這篇文章的回應中告訴我，我好準備資料。
謝謝大家

「基本分析」和「技術分析」的差別、解釋與統計資料
在投資（或投機）的領域。。我發現有些人很討厭技術分析，但是往往這些人在不知不覺中，也是會採用技術分析來決定他是否要進行這筆交易。有的人也分不清楚「基本分析」和「技術分析」的差異。我把這兩個的解釋和統計資料整理如下，希望有助於幫助他人釐清這兩者的不同。
以下列出的先後順序並無意義
如要引用本篇全文，請註明本站網址【http://PicardInvest.Wordpress.com】與出處，謝謝。
此文內容我會不斷的添加更新，如要引用，煩請採用連結的方式連到本站
中華民國教育部國語辭典：
基本分析：針對股票本身的實質條件，如上市公司的企業體質、財務狀況等，所做的股價分析模式，進而研判該股票是否值得投資，稱為基本分析。
技術分析：分析、預測買賣各類金融商品最佳時機的方法。係將各金融商品每日的漲跌變化，用繪圖方式記錄下來，觀察其變動情形及市場上異乎尋常的交易，以專業知識判斷其未來走勢，進而決定最佳買點與賣點。
維基百科：
基本分析：基本分析又稱基本面分析，是指證券投資分析人員根據經濟學、金融學、財務管理學及投資學的基本原理，對決定證券投資價值及價格的基本要素如宏觀經濟指標、經濟政策走勢、行業發展狀況、產品市場狀況、公司銷售和財務狀況，評估證券的投資價值，判斷證券的合理價位，從而提出相應的投資建議的一種分析方法。基本分析的理論基礎建立在以下一個前提條件之下，即任何金融資產的「真實」（或「內在」）價值等於這項資產所有者的所有預期收益流量的現值。
技術分析：技術分析是僅從證券的市場行為來分析證券價格未來變化趨勢的方法。證券的市場行為可以有多種表現形式，其中證券的市場價格，成交量，價和量的變化以及完成這些變化所經歷的時間是市場行為最基本的表現形式。技術分析的理論基礎是建立在以下的三個假設之上的：即市場的行為包含一切信息；價格沿趨勢移動；歷史會重複。技術分析是指直接對證券市場的市場行為所作的分析。其特點是通過對市場過去和現在的行為，應用數學和邏輯的方法，探索出一些典型的規律並據此預測證券市場的未來變化趨勢。
維基百科另外還特別提出「流派」的概念來解釋這兩者的不同。
基本分析流派：基本分析流派是指以上市公司的基本財務數據作為投資分析基礎與投資決策基礎的投資分析流派。基本分析流派的分析方法體系體現了以價值分析理論為基礎、以統計方法和現值計算方法為主要分析手段的基本特徵。基本分析流派的兩個假設為「股票的價值決定其價格」、「股票的價格圍繞價值波動」，因此價值成為測量價格合理與否的尺度。
技術分析流派：技術分析流派是指以證券的市場價格、成交量、價和量的變化以及完成這些變化所經歷的時間等市場行為作為投資分析基礎與投資決策基礎的投資分析流派。該流派以價格判斷為基礎，以正確的投資時機的抉擇為依據。
「基本分析」和「技術分析」在Google的統計資料：
　　根據我在2006/08/12使用「基本分析」「技術分析」這兩個關鍵字在Google搜尋的結果發現
"基本分析"找出的網頁數目： 510,000
"技術分析"找出的網頁數目：3,170,000
我發現極難用Google來比較兩者，因為許多領域都含有"技術分析"這個關鍵字（例如運動技術分析、專利技術分析），而許多基本分析的關鍵字（如本益比、盈餘）也未列入比較。
「金融怪傑」作者Jack D.Schwager的解釋：
基本分析：使用經濟資料預測價格。
技術分析：利用市場資料（如股價、成交量、人氣）來預測走勢。
「完全技術分析手冊」作者Darrell R. Jobman的解釋：
基本分析：研究供給與需求基本面的價值分析
技術分析：研究價格與價格的行為
此篇來稿由網友 畢凱來稿 K代貼

        作者：Picard畢凱
          原文網址：
         PicardInvest.Wordpress.com 
         文章名稱:有些人期望在股市賺錢，但是他們在股市所用的方法，決不敢用在自己的事業上。
         １９９２年，美國股市面臨嚴重的空頭走勢，有許多人質疑是被Livermore所摜壓。股票作手回憶錄完整版（Reminiscences of a stock operator Illustrated Edition ）的作者Lefevre並不認同這樣的說法，但也藉由這個機會去採訪了Livermore。Livermore在這次採訪中說了一段話讓我深有同感「有些人期望在股市賺錢，但是他們在股市所用的方法，決不敢用在自己的事業上。」
        在一般人以為的「投資」上面，可能我花的時間比較多，身旁的人有時候都會找我要明牌。有一次，又遇到這總事情一個不錯的朋友問我「最近有沒有明牌啊？」
       我說「想買哪些股票要靠自己看比較好，別人說的不一定準。」
       他說「沒關係，我相信你，你說的一定對，就像在你Blog【PicardInvest.Wordpress.com】所寫過的股票一樣。你花個３分鐘隨便報給我幾支，我晚上就直接下單，因為我明天就要出差沒時間看了。快點和我說，我ㄧ定花個幾十萬大力、用力的給它買！！」
        我說「我Blog都是交易過後才寫，主要是和人討論，相互增加交易技巧的。不過，既然你那麼想賺錢，我就告訴你另外一個消息吧。我最近有個朋友要創業作生意，我這個朋友的辦事能力、可靠度、執行力各方面都沒有問題，我也打算投入我絕大多數的積蓄去投資他，但是他目前還欠５萬元資金，我看你就投資他吧，將來的分紅一定超過你投資股票的。」
        接著這位朋友就請我幫他約對方出來，說要多了解對方創業構想是否真的可行，創業計畫是否已經完善，還問我對方有沒有創業計畫書與預算規劃表。真是把自己搞的和VC(Venture Capitalist)創投一樣。
       我問他「你不是明天就要出差了，怎麼還有時間和我那個要創業的朋友談，而且不過五萬元，用不著這麼大費周章吧。」
        他講「唉呀～你不懂啦，投資什麼都要了解清楚，我很相信你，也相信你所認識的人，可是你朋友的新Business Model我還是花個幾天，好好的研究了解一下，再來決定要不要投資比較好。」
       我說「不用啦。我已經花好幾天研究過了，他的那個Business Model絕對沒有問題的。」
        我那個朋友還是說「不行，我還是要花個幾天研究一下比較好。」
        於是我問他說「為什麼我花了幾天研究也投入我絕大多數積蓄去投資的東西，你也想花幾天研究後才決定要不要投資，而且這不過才區區的５萬塊。可是，你卻願意花個幾十萬去買聽我３分鐘隨便想想所報出的明牌？其實我和你說，我根本沒有朋友要創業，我只是舉這個例子讓你知道，不管你是要投資還是投機，你都必須自己花時間去看，去研究。不要說你不懂那些專有名詞，你只是不想懂。
        當你看到「由於LCD TV需求增加，面板產業前景看好」這則新聞的時候，你是否有走到附近的電子賣場去問問銷售人員，最近的LCD TV銷售狀況是否真的不錯？
        當你讀到「分析師普遍認為ＸＸ企業本益比過低，毛利率增加，建議買進。」的分析報告時，你是否有去網路上找找什麼叫做本益比與毛利率？
         身為你的朋友，我可以每週花自己的時間，自己出車資搭公車去教你我所懂得一切，如此我們才能相互討論，才能發現彼此的盲點。要我報你明牌？我自己都沒把握是對的。你連到【PicardInvest.wordpress.com/Tag/虧損/】去看看，就知道我也是會判斷錯誤的。」
        後來我這個朋友的確很少在找我要明牌，雖然說，我不知道原因是把我上面的話聽進去了，還是真的上網連到我的Blog發現我也會虧損。不過Anyway，我的耳根清靜多了。這總Livermore所說「有些人期望在股市賺錢，但是他們在股市所用的方法，決不敢用在自己的事業上。」的現象在我身邊常出現，我相信未來也會有，所以寫下這篇文章。 
       總幹事補充:用生活小故事來寫有關投資的道理,我喜歡