買錯房子可能是要負擔一輩子!!
房地資產的價格就是有波動起伏, 有高有低, 有漲跌循環, "買對房子富貴一輩子"(被商周拿來當封面標題)在循環的相對低點當然是對的, 如果是在循環的高點要適用的話就變成"買錯房子負擔一輩子", 問題是現在究竟是循環的什麼位置?
讀到那種特別看好或看壞某種金融資產的雜誌標題, 諸如什麼價值回升上萬點, 或富貴一輩子之類的標題, 總會引起我天生的反骨性格, 探個究竟; 真是如此簡單的話, 怎會在網路上這麼多人苦哈哈的找投資致富的秘笈?
文章標籤
全站熱搜

COMMENT: 半年前法拍屋及現在法拍數,不知有無數據可以提供,因為我自己想買, 所以半年前有稍微注意市場,幾乎沒什麼法拍屋,現在一堆了,嚇死偶 了,而且現在銀行也有自覺,很多都只能借到6成,以前可以借到9成的, 不過不知道這些法拍屋是不是都是投資客!無從得知!不過下殺的趨勢是 必然的,"買點是等出來的"呵呵.....
COMMENT: 六年來首見人口的成長0.47%? 這好像是外籍配偶? 高所得人士會歸化台灣 別傻了 這文章我看完他的2點理由 我就不想看了 錯誤推理一堆
COMMENT: Smartmoney的看法,深有同感。
COMMENT: 我也有看到這期, 可是只是看看, 不太在意, 因為太扯了
COMMENT: 我也有看到這期, 可是只是看看, 不太在意, 因為太扯了
COMMENT: 買房子也和買股票一樣,買到差的一輩子都不能脫手
COMMENT: No.1
COMMENT: No.2
COMMENT: 3 英英美代子
COMMENT: 推
COMMENT: 謝謝聰明錢大大的分享。
COMMENT: http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3727255.shtml 【聯合報/社論】 2007.02.13 03:13 中國大陸最近強力推動一連串限制外人購置房產方案,以行政指導為火熱 的房地產投資降溫。香港金融管理局總裁任志剛近日更發出警語,提醒金融 界留意內地市場風險帶來的突發性波動,甚至震盪。在此之前,南韓已祭出 設定房價上限、嚴審貸款等激烈手段,壓制房價漲勢。事實上,世界第一大 經濟體酖酖美國的經濟情勢,去年下半年以來已因房市泡沫而陷入調整,貨 幣政策也因此左支右絀。在這樣的國際氛圍下,連漲三年的台灣房地產市 場,是否也該提高警覺了? 先來看看台灣的房地產景氣到底有多熱。在交易面,內政部的統計顯示,去 年有四十五萬件建物買賣移轉,是民國九十二年SARS疫情後連續第三年 增加,更是八十七年以來最多,這代表了全台不動產交易是八年來最活絡 的。在價格面,在具指標意義的大台北地區,平均房價三年來上漲約五成, 相對於所得成長停滯,房價所得比已達八點七倍,而全台的房價所得比亦達 六點五倍,部分經濟學者即據此認定,台灣房市已達泡沫化之境。 至於房市累積的金融風險規模,中央銀行的統計顯示,去年底時,金融機構 承做的住宅貸款、房屋修繕貸款及建築融資餘額等房地產相關貸款已衝破五 兆元大關,創下歷年新高;其中,針對建商辦理的建築貸款餘額接近八千五 百億元,除了刷新紀錄,更是連續第卅個月走高。這些指標既是房市熱度上 升的象徵,更意味整個金融體系所承受的房市景氣波動風險,正快速加大。 但這樣的熱度是否就代表國內房地產市場泡沫化,各方看法卻是見仁見智, 大致是業者持續樂觀、學者憂心忡忡、官員謹言慎行的意見分歧之勢。其間 的差異固是起自於不同的立場,亦是因為市場對於房市「泡沫」等資產價格 的非理性上漲,並無嚴謹的定義,而是綜合觀察房屋銷售、餘屋存量、投資 人預期心理、房價所得比,甚至是社會觀感的結果。此外,與民國七○年代 後期那次房市泡沫相比,這波房地產榮景並未出現貨幣供給失控、新台幣強 勢升值與高經濟成長等現象,且中古屋價格也未與預售屋同步飆漲,泡沫化 的症狀尚屬輕微。
COMMENT: 然而,任何泡沫正是因為未警覺其存在才會形成,這是預警的目的。更何 況,房地產市場向來是引領經濟成長的火車頭,當其走強時,不只會帶動鋼 鐵、建材、金融服務等關聯產業的龐大需求,價格上漲所產生的財富效果, 更將提振消費信心,推升經濟成長。相對的,一旦房市泡沫破滅,其殺傷力 也會像出軌的火車一樣巨大,除了價格下跌的負財富效果重擊消費意願,更 可怕的是金融體系所面臨的資產價值縮水衝擊,甚至會引爆連串企業財務危 機,這在各國都有前例可循。因此,面對房地產的榮枯,各國政府莫不以戒 慎之心嚴防泡沫,台灣亦不可不慎。 尤其,國內房市這三年來的榮景,並非構築在扎實的高經濟成長累積的所得 實力之上,而是由低利率、低房價及低稅率(土地增值稅減半課徵)等三低 環境,及政府六度提供優惠房貸的金融支持等催動的需求所塑造;其間尚存 有市場期待二○○八總統大選政黨輪替、兩岸三通的房市炒作題材之因素存 在。如今,三低環境不再,優惠房貸即將告罄,市場主觀期待亦有眾多變 數,支撐房市多頭的局勢正漸次改觀。此外,房市投資客所占交易比重愈來 愈高,去年已達六成,顯示房市炒風之盛;加以近年推案的預售新屋今年起 陸續交屋進入市場,勢將影響供需,升高房市景氣反轉的風險。這對去年才 經歷雙卡風暴、尚在休養生息的金融體系,實是一大警訊,亦是今年經濟發 展的一大隱憂。政府須早為綢繆,讓衝高的房市軟著陸。 【2007/02/13 聯合報】
COMMENT: 人口雖略成長 不是有錢人與好業人 這些人被對岸吸走大半 也被這裡的趕走
COMMENT: 買錯不只套套套 還禍延子孫 房貸下一代還要幫忙繳 繳不出還要被拍賣 台灣的房屋是用來賣的 不是買來住的 有錢人都是在美國置產 有保障又便宜
COMMENT: "買錯不只套套套 還禍延子孫 房貸下一代還要幫忙繳 繳不出還要被拍賣" 美國房子買錯,死的更快.
COMMENT: 常常會覺得﹐你們討論的地方﹐是我居住的台灣嗎? 我個人覺得﹐房價漲到不合理到一般人無法負擔的地區﹐也只有台北及某些城市 精華地帶而已﹐其他還是有很多區位還算不錯的地方的房子﹐房價沒什麼波動。 不要用台北觀點看台灣。 台北的房價是瘋了﹐不表示全台都瘋了。 花格格
COMMENT: 借錢買房子和融資買股票道理一樣
COMMENT: 目前台北縣市以外的地方工作不好找 人口外流 房地產很難漲的動
COMMENT: 聽說還要推遷都 真是血腥的政策 萬一成真 近年在北部置產的人不都套到滿頭包 還是多推一些走的出台灣的才是正途
COMMENT: 謝謝分享~~
COMMENT: 剛好看到商周的內容,也有滿多回應吐槽它 http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp? f_MAIN_ID=253&f_SUB_ID=1442&f_ART_ID=58633 -----